• Русский
  • English

Публикации в СМИ

18.5.2017

Юрист фирмы «РАУД» Мария Кудинова убедила судью ввести в компании-банкроте финансовое оздоровление, несмотря на требование мажоритарных кредиторов — Сбербанка и структур банка «Санкт–Петербург» — о введении конкурсного производства.

Мария, расскажите подробности вашего кейса.

18.5.2017

Двенадцатый рейтинг «Юрист сезона» был самым кулуарным за все 3 года его работы: видимо, весна 2017 года у большинства петербургских юридических фирм выдалась не самой урожайной на кейсы, которыми можно похвастаться. Отчасти это можно объяснить и тем, что собственно «Весна» — весьма условное название для периода, охваченного этим рейтингом: в него вошли два весенних месяца — март и апрель — тогда как май попадает в один рейтинг с летними месяцами.

12.5.2017

Вопрос: Добрый день, по договору поставки мне должны были приобрести вещь, была внесена сумма предоплаты (в договоре все указано какая сумма предоплаты, какой цвет товара будет, размер, дата поставки), сроки прошли ни товара ни денег, было составлено требование на возврат денежных средств , ответ был удовлетворен.,но денег у фирмы нет чтоб возвратить. в милицию и прокуратуру обращались, сказали это гражданско-правовые отношения, нужно подавать в суд. прошу уточнить в какой в арбитражный или районный?

2.5.2017

Федеральный закон от 28.12.2016 № 488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон № 488-ФЗ) вносит изменения в федеральные законы от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Закон ужесточает ответственность для контролирующих и управляющих компаниями лиц. Скоро кредиторам станет значительно легче срывать корпоративную вуаль и получать удовлетворение требований за счет личного имущества собственников бизнеса и нанятых топ-менеджеров.

14.4.2017

Несчастный случай в бизнесе или фиктивное банкротство? В Ленинградской областной ТПП рассмотрели проблемы законодательства и правоприменительной практики по делам о несостоятельности.

7.4.2017

Вопрос: Арбитраж рассматривает дело по признанию ничтожного договора между двумя юрлицами недействительным в процессе третье лицо - физическое лицо заявляет ходатайство о вступлении в дело соистцом. Суд удовлетворяет ходатайство и прекращает производство - полагаем что незаконно, в связи с тем, что дело стало подсудно суду общей юрисдикции. Считаем, что требовалось или отказать в ходатайстве или продолжить разбирательство с соистцом в арбитражном процессе т.к. ГПК относит такие споры исключительно к подсудности арбитража. Так ли это? Как нам поступить?

25.3.2017

Семинар на тему «Ужесточение субсидиарной ответственности менеджмента: обзор существенных изменений в ст.10 Федерального закона N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состоялся 22 марта при поддержке СРО А «Объединение строителей СПб». Организаторами мероприятия выступили АНО «Центр повышения квалификации работников строительной отрасли» и юридическая компания «РАУД».

17.3.2017

В двенадцатый раз мы собрали в одну презентацию лучшие кейсы сезона и по итогам взаимного голосования фирм–участников традиционно составили Рейтинг юристов зимы 2016 / 17. В гонке за лидерство с места в карьер сразу взяли два кейса: оценка действительной доли участника, покидающего общество, от Алены Ивановой из «Прайм Эдвайс» и взыскание полумиллиардной переплаты за электроэнергию от Станислава Данилова из Pen&Paper.

14.3.2017

Вопрос:Как соблюсти претензионный порядок при подаче иска с участием иностранного лица (Казахстан),направляется самостоятельно либо через суд (Арбитраж)?

Ирлицин Борис 27 февраля 2017

Ответ Апухтина Юрия Владимировича, старшего юриста ООО «РАУД»:
Правило об обязательном претензионном порядке, заложенное в АПК РФ (если соответствующее производство относится к РФ), действует не зависимо от категории сторон (резидент или не резидент).

13.2.2017

Вопрос: Я живу в Севастополе. После присоединения Крыма к России арбитражный суд с подачи службы судебных приставов наложил арест на мою квартиру за "невыплаченный" украинскому банку кредит, которого я никогда не брал. Как снять арест?

Бондарь Михаил Львович 4 февраля 2017

Ответ Апухтина Юрия Владимировича, старшего юриста ООО «РАУД»:
В такой ситуации Вам нужно обратиться в службу судебных приставов, наложивших арест. Также можно подать заявление/жалобу Старшему судебному приставу, либо оспорить действия приставов в судебном порядке.

30.1.2017

Директор компании подписал договор подряда, который она оплатила, но ничего не получила взамен. Когда фирма обанкротилась, ее управляющий добился признания договора недействительным, а затем тщетно пытался взыскать убытки с "подрядчика". Затем он заявил аналогичный иск к экс-директору, но исполнительное производство в отношении "подрядчика" еще не было окончено, и суды решили, что это грозит двойным взысканием. АС СЗО сделал такой вывод на основании одного из пунктов постановления Пленума ВАС. Но ВС увидел в нем же совсем другую логику.

20.12.2016

Практика разрешения бизнес–споров в кризис стала главным источником доходов юридических фирм. Наметившийся с началом кризиса рост этого сегмента продолжается.

16.12.2016

Вопрос: Здравствуйте, как переложить взыскания по вступившему в законную силу решению суда с юридического лица на единственного учредителя и генерального директора - исполнителя обязательств по договору оказания услуг?

Найденова Кира 23 ноября 2016

Ответ Апухтина Юрия Владимировича, старшего юриста ООО «РАУД»:

7.11.2016

Вопрос: Подскажите, пожалуйста, является ли неуказание арбитражным судом в решении срока на обжалование судебного акта уважительной причиной для пропуска этого срока? Есть Постановление Пленума Верховного суда, где регламентируется этот вопрос. А есть ли подобные нормы для арбитражного процесса?

Александр Юрьевич 6 октября 2016

Ответ эксперта Митина Александра Сергеевича, Управляющего партнера ООО «РАУД»:

2.9.2016

Вопрос: До недавнего времени сын был индивидуальным предпринимателем. За это время брал в банках кредиты. На протяжении нескольких лет кредиты погашались исправно. В силу обстоятельств, не зависящих от сына, у него возникли задолженности перед банками. Банки подали на него в суд. Суд наложил арест на имущество, и судебные приставы приступили к исполнению постановления суда. Была введена процедура банкротства и через определенное время сын был признан банкротом. После распродажи имущества, долги сына перед банками и организациями были списаны. За исключением одного банка.

29.7.2016

Вопрос: Необходимо ли соблюдение досудебного порядка урегулирования при подаче встречного иска в уже возбужденном арбитражном процессе? Новая редакция АПК предусматривает как обязательную стадию - предварительное направление претензии контрагенту, за исключением некоторых видов спора, прямо перечисленных в АПК. В отношении втречного иска ничего не сказано, однако и в исключениях подача встречного иска не упомянута. Уважаемые коллеги, как вы думаете, при защите ответчика путем подачи встречного иска необходим ли досудебный порядок?

14.7.2016

Юрий Апухтин, старший юрист «РАУД»

Основной задачей любого производства по делу о банкротстве является проведение максимально возможного расчета с кредиторами должника за счет его имущества — конкурсной массы.

Когда местонахождение должника известно, руководитель выходит на связь, передает документы и материальные ценности арбитражному управляющему (в целом — выполняет все требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), реализация указанной задачи существенно упрощается.

8.6.2016

Вопрос: Если в суд подаётся ходатайство о привлечении соответчиков, следует ли одновременно подавать измененный текст искового заявления, включающий дополнительных соответчиков? Спасибо.

Андрианов Александр Алексеевич. 28 мая 2016, 06:49

Ответ Апухтина Юрия Владимировича, старшего юриста ООО «РАУД»:
Нет, такой необходимости нет, достаточно подать соответствующее ходатайство и пояснения и/или дополнения к иску.

23.5.2016

Вопрос: Здравствуйте! В случае признания сро отчета об определении рыночной стоимости объекта арестованного имущества оценщика достоверным, можно ли следом определить рыночную стоимость этого же имущество, если оно реализовано на торгах? Целесообразно ли признавать отчет недостоверным? Будет ли результат. Имущество реализовано, суд пристав своевременно не ознакомил должника с результатами оценки, но должник подал иск о признании отчета недостоверным.