Публикации в СМИ

Каждое дело о банкротстве строится на общих принципах его проведения, заложенных в законодательстве. Как известно, основная задача абсолютно любой процедуры несостоятельности — провести расчеты с кредиторами. Но не в каждом производстве участники дела о банкротстве имеют схожие цели и совместными усилиями добиваются их достижения, а именно используют свои права недобросовестно, чем всячески препятствуют достижению основной задачи в процедуре банкротства.

Крупные иски недели на рассмотрении Арбитражного суда Петербурга

2,1 млрд рублей
ГУП "Водоканал Санкт–Петербурга" против ООО "Северо–Западная финансовая компания"
В пятницу, 30 октября, продолжится разбирательство "Водоканала" с петербургской лизинговой компанией, сопровождавшееся апелляциями ответчика.

По общему правилу руководитель и собственник бизнеса не несут ответственности личным имуществом за деятельность юридического лица, но из каждого правила есть исключение, и им является субсидиарная ответственность контролирующих лиц.

В Ленинградской областной торгово-промышленной палате в очно-заочной форме состоялось заседание Аккредитационного Совета по принятию решений по профессионально-общественной аккредитации образовательных программ.

Объявленый руководством страны мораторий на банкротства для отдельных категорий субъектов экономики многие воспринимают как послабление, льготу, и, соответственно, повод не думать о долгах в ключе рисков банкротства. Это ошибка, говорит Александр Митин, управляющий партнер юрфирмы «РАУД», и объясняет почему.

Банкротство подрядчика на стройке для инвестора часто оборачивалось и срывом сроков, и потерей авансов и давальческих материалов. Однако был найден рецепт, снижающий эти риски, — вместо зачета встречных требований стало применяться сальдирование

Семинар «Жизненный цикл стройки: минимизация экономических и юридических рисков» состоялся в конце ноября при поддержке СРО А «Объединение строителей СПб».
Организаторами мероприятия выступили АНО «Центр повышения квалификации работников строительной отрасли», юридическая компания «РАУД» и консалтинговый холдинг «Институт проблем предпринимательства» (ИПП).

Опрошенные "ДП" эксперты невысоко оценили шансы на взыскание денег с Петра Тиньгаева.

В Петербурге на торги выставили право требования к Петру Тиньгаеву, бывшему бизнес-партнеру звезды "Зенита" и сборной России Андрея Аршавина. По решению суда предпринимателя привлекли к субсидиарной ответственности на 2,5 млрд рублей. Воспользоваться возможностью получить эти деньги предлагают за 2,3 млрд рублей.
"ДП" узнал, кто может быть заинтересован в покупке долга и каковы перспективы взыскания.

"Стремится к нулю"

М.С. Кудинова
старший юрист департамента банкротства ООО «РАУД» (г. Санкт-Петербург)
Мария Сергеевна Кудинова, kudinova_ms@bk.ru

Одной из важнейших задач в деле о банкротстве является реализация конкурсной массы должника в целях максимально возможного удовлетворения требований кредиторов.

Вопрос: На ИП был подан иск, который выиграл истец. Решение было принято судом в июне 18 года, которое обязало меня выплатить энную сумму истцу, затем истец подал на апелляцию (в июле 18), решение по апелляции было завершено судом в октябре 18. С какого момента я должна уплачивать пени за просрочку оплаты истцу? С июня или октября?
Крюкова Юлия Владимировна, 1 марта 2019

Ответ партнера ООО «РАУД» Апухтина Юрия Владимировича:

Вопрос: Добрый день, Роспотребнадзор вынес 2 постановления: о привлечении к административной ответственности юрлица и о привлечении к административной ответственности гендиректора. Хотим идти в арбитражный суд и обжаловать их. Можно ли их обжаловать одним исковым заявлением или на каждое нужно подавать отдельное исковое заявление?
Оксана Сергеевна,14 января 2019

Ответ партнера ООО «РАУД» Апухтина Юрия Владимировича:
В данной ситуации подается 2 отдельных заявления на каждое из постановлений.

Конец года — время подведения итогов. Мы в «ДП», конечно, не будет отходить от традиции.
Летом 2018–го газета изменила подход к нашему рейтингу «Юрист сезона». Этот проект в прежнем виде пережил несколько лет — и со стороны юридического сообщества к нему год от года возникало все больше вопросов. Часть из них мы решили снять, скорректировав подход к голосованию.

сегмент рынка

За последние три года инвестиции в российскую инфраструктуру существенно выросли. На территории как европейской, так и азиатской частей страны разворачиваются масштабные и уникальные в своем роде инфраструктурные проекты. Преимущественно государственные, но и крупные частные инфраструктурные проекты стали одним из ключевых факторов повышения позиций России в Индексе глобальной конкурентоспособности ВЭФа (World Economic Forum), обнародованном в конце октября.

Вопрос: ЗАО "..." Обратилось с жалобой в ИФНС о пересмотре решения о ликвидации должника ООО "..." на основании ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ (отсутствие операций по счетам и не сдача финансовых отчетов в ИФНС в течении года). ООО (должник) ликвидирован 25.09.17, ЗАО (кредитор) узнал о ликвидации 14. 05. 2018г. в момент составления искового заявления в арбитражный суд. Тем не менее иск в суд все же подал, поскольку не было записи именно о банкротстве.

Вопрос: Подскажите, пожалуйста, что делать в такой ситуации: ООО "Исполнитель" заключило договор по ремонту оборудования ООО "Заказчик" в ноябре 2015 году. В августе 2017 года ООО "Заказчик" односторонним порядком приняло решение о продаже оборудования и в связи с этим прекращении ремонта. На счет ООО "Исполнитель" в декабре 2015 года была перечислена предоплата 70% от суммы договора. В соответствии с действующим договором промежуточных актов выполнения ремонтных работ не предусмотрено.

12 июля состоялся семинар «Процедура банкротства как наиболее эффективный способ взыскания просроченной задолженности». Спикером выступил практикующий юрист, входящий в тройку лучших юристов по версии «Делового Петербурга», эксперт в области сопровождения и защиты интересов кредиторов в процедуре банкротства, консультант в области корпоративного права, Юрий Владимирович Апухтин.

Вопрос: Добрый день, Между поставщиком дизельного топлива и заказчиком заключен договор продажи и поставки дизельного топлива от 24.05.2015 г. на три года..В ходе поставок паспорта качества на дизельное топливо не предоставлялись (хотя это один из пунктов договора), но товарные накладные подписывались заказчиком. На протяжении действия договора сложилась задолженность в размере 5 млн рублей. Заказчик как мог оплачивал, но исходя из тяжелого финансового положения задолженность росла.

«ДП» по давней традиции составил рейтинг тех бизнесменов и топ–менеджеров Петербурга и Ленобласти, кто был минувшей весной привлечен кредиторами к ответу по долгам своих компаний– банкротов, а также антирейтинг тех, кому от этой ответственности удалось отбиться.

Вопрос: Прошу Вас помочь Суд 1 инстанции вынес определение о распределении суд расходов, я с ним не согласилась, подала апелляцию. Апелляция оставила определение в силе Хочу подавать кассационную жалобу в западно-сибирский арбитражный суд. Скажите нужно ли оплачивать гос пошлину и ее размер? Обязательно к жалобе прикладывать копии заверенные судом определения и постановления или можно заверить самой?
Лариса, 13 февраля 2018

Ответ партнера ООО «РАУД» Апухтина Юрия Владимировича:

Зимний рейтинг «Юрист сезона», чей выход мы приурочили ко II региональной научно–практической конференции «Банкротство–2018», продемонстрировал, что о выходе экономики из кризисной фазы говорить пока рановато. Номинация «Сделки», запущенная в осеннем сезоне, зимой 2017/18 необходимого кворума не набрала, участники рынка смогли выставить на суд коллег всего три сделки. Юристы, специализирующиеся на сделках, сетуют, что кейсы их затягиваютс я: покупатели активов думают, взвешивают, тянут время, торгуются и откладывают момент решающего рукопожатия с продавцом.

Юрий Апухтин, партнер «РАУД»

Минувший, 2017 год для дел о банкротстве ознаменовался появлением новой главы III.2 в ФЗ «О несостоятельности», ужесточающей субсидиарную ответственность руководителей и собственников компаний.

Вопрос: Здравствуйте. Была поставка товара. Организация приняла его без возражений, подписана накладная, оплатила и использовала по назначению. Через полтора года обратились в суд с требованием перекомплектовать часть поставленного товара, т.к. он не соответствует тех. заданию и оплатить штраф. Судья 2 определения подряд указывает провести сторонам совместный осмотр поставленного товара и предоставить суду акт осмотра. Правильно ли это составлять акт 1.5 года спустя с момента поставки?

Вопрос: Коллеги, добрый день! Имеется спор, вытекающий из договора между сторонами, по указанному договору предполагалось рассмотрение споров в третейском суде, однако у суда приостановлено право рассматривать дела в настоящее время. В этой связи, куда обращаться с заявлением и как обосновывать подсудность.
Алексей, 4 января 2018

Ответ партнера ООО «РАУД» Апухтина Юрия Владимировича:

Завершающийся 2017 год юридические компании Петербурга провожают на подъеме. Причем рынок порадовали не только практики споров, банкротства и уголовной защиты бизнеса, но и классические «мирные» сделки.

Вопрос: Здравствуйте! Конкурсный кредитор, физ. лицо, ранее являлась финансовым директором должника, юр. лица, в процессе конкурсного производства в 2016 г. выявила несуществующего контрагента, с которым должник якобы еще в 2008 г. заключил крупные сделки на поставку оборудования и медикаментов. Как оспорить сделки, и могут ли освободить от уплаты гос. пошлины этого конкурсного кредитора? Спасибо.
А. Г. 15 ноября 2017

Ответ партнера ООО «РАУД» Апухтина Юрия Владимировича:

Вопрос: Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, 1. В случае отказа арбитражного суда о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетный счет должника, госпошлина 3000 рублей возвращается истцу или нет? 2. В случае принятия судом этих обеспечительных мер и вынесении определения об этом, как действовать дальше? Самостоятельно относить это определение в банк или это делается судом в виде рассылки по почте. Благодарю за ответ!
Ольга, 17 июля 2017

Ответ партнера ООО «РАУД» Апухтина Юрия Владимировича:

Вопрос: Подали иск в арбитражный суд. Суд вынес решение в нашу пользу. Подали ходатайство об аресте денежных средств на расчётном счёте ответчика в качестве обеспечительной меры, суд удовлетворил наше ходатайство, выдал исполнительный лист, на основании которого банк, в котором открыт расчётный счёт ответчика, арестовал необходимую сумму. Ответчик подал апелляционную жалобу и на судебное решение суда первой инстанции, и на решение суда арестовать денежные средства ответчика в качестве обеспечительной меры.

Вопрос: Здравствуйте! Я являюсь единственным учредителем и ген. директором ООО, у нашей организации открыто 3 расчетных счета в разных банках: Тинькофф Банк, Межтопэнергобанк и Райффайзенбанк. В июне 2017 года налоговая инспекция выявила недоплату по налогам и направила в банк инкассо и аресты на несколько сумм. Соответственно блокировака поступила на все три счета в банках. В этом же месяце требования инспекции были погашены с расчетного счета Тинькофф Банка.

Вопрос: Доброго времени суток! Вопрос следующий. Учреждено ООО, существует 11 месяцев, единственный учредитель и генеральный директор-одно лицо. Сдается нулевая налоговая отчетность, общество не работает, оборотных средств нет, штата сотрудников нет, имущества нет. Генеральный директор трудовой договор с обществом не подписывал, в штат не принят, в трудовой книжке отметки нет. Может ли ПФ и ФСС взыскать с общества сумму пенсионных и страховых взносов и чем грозят генеральному директору общества данные нарушения.

Мария, 11 июля 2017

Вопрос: Добрый день коллеги! Между ООО и ЗАО был заключен Договор субподряда. Подрядчик нарушил условия договора и не произвел оплату за выполненные работы. В указанном Договоре у ЗАО указаны два адреса: 1. Юридический, 2. Почтовый. Указанные адреса расположены в различных субъектах РФ. В этой связи возникает вопрос: куда же направить исковые требование. По месту юридического адреса или же почтового. Оба адреса также фигурируют и в ЕГРЮЛ. Какой арбитражный суд подать иск. Спасибо.

Магомедов Магомед Дадагаджиевич, 31 мая 2017

Вопрос: Добрый день! В 2015 году Юр лицо заключило с ООО "П" договор аренды нежилого помещения на 11 месяцев, так же был составлен акт передачи. ООО "П" перерастало платить за аренду в 2016 году. Как взыскать деньги за аренду, если ООО "П" ликвидировалось в 2013 году и по реквизитам (ИНН/ОГРН) договора аренды арендатором является ООО "Н"?

Дмитрий, 11.05.2017

Ответ Апухтина Юрия Владимировича, старшего юриста ООО «РАУД»:

Двенадцатый рейтинг «Юрист сезона» был самым кулуарным за все 3 года его работы: видимо, весна 2017 года у большинства петербургских юридических фирм выдалась не самой урожайной на кейсы, которыми можно похвастаться. Отчасти это можно объяснить и тем, что собственно «Весна» — весьма условное название для периода, охваченного этим рейтингом: в него вошли два весенних месяца — март и апрель — тогда как май попадает в один рейтинг с летними месяцами.

Федеральный закон от 28.12.2016 № 488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон № 488-ФЗ) вносит изменения в федеральные законы от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Закон ужесточает ответственность для контролирующих и управляющих компаниями лиц. Скоро кредиторам станет значительно легче срывать корпоративную вуаль и получать удовлетворение требований за счет личного имущества собственников бизнеса и нанятых топ-менеджеров.

Вопрос: Арбитраж рассматривает дело по признанию ничтожного договора между двумя юрлицами недействительным в процессе третье лицо - физическое лицо заявляет ходатайство о вступлении в дело соистцом. Суд удовлетворяет ходатайство и прекращает производство - полагаем что незаконно, в связи с тем, что дело стало подсудно суду общей юрисдикции. Считаем, что требовалось или отказать в ходатайстве или продолжить разбирательство с соистцом в арбитражном процессе т.к. ГПК относит такие споры исключительно к подсудности арбитража. Так ли это? Как нам поступить?

В двенадцатый раз мы собрали в одну презентацию лучшие кейсы сезона и по итогам взаимного голосования фирм–участников традиционно составили Рейтинг юристов зимы 2016 / 17. В гонке за лидерство с места в карьер сразу взяли два кейса: оценка действительной доли участника, покидающего общество, от Алены Ивановой из «Прайм Эдвайс» и взыскание полумиллиардной переплаты за электроэнергию от Станислава Данилова из Pen&Paper.

Вопрос: Я живу в Севастополе. После присоединения Крыма к России арбитражный суд с подачи службы судебных приставов наложил арест на мою квартиру за "невыплаченный" украинскому банку кредит, которого я никогда не брал. Как снять арест?

Бондарь Михаил Львович 4 февраля 2017

Ответ Апухтина Юрия Владимировича, старшего юриста ООО «РАУД»:
В такой ситуации Вам нужно обратиться в службу судебных приставов, наложивших арест. Также можно подать заявление/жалобу Старшему судебному приставу, либо оспорить действия приставов в судебном порядке.

Практика разрешения бизнес–споров в кризис стала главным источником доходов юридических фирм. Наметившийся с началом кризиса рост этого сегмента продолжается.

Вопрос: Подскажите, пожалуйста, является ли неуказание арбитражным судом в решении срока на обжалование судебного акта уважительной причиной для пропуска этого срока? Есть Постановление Пленума Верховного суда, где регламентируется этот вопрос. А есть ли подобные нормы для арбитражного процесса?

Александр Юрьевич 6 октября 2016

Ответ эксперта Митина Александра Сергеевича, Управляющего партнера ООО «РАУД»:

Вопрос: До недавнего времени сын был индивидуальным предпринимателем. За это время брал в банках кредиты. На протяжении нескольких лет кредиты погашались исправно. В силу обстоятельств, не зависящих от сына, у него возникли задолженности перед банками. Банки подали на него в суд. Суд наложил арест на имущество, и судебные приставы приступили к исполнению постановления суда. Была введена процедура банкротства и через определенное время сын был признан банкротом. После распродажи имущества, долги сына перед банками и организациями были списаны. За исключением одного банка.

Юрий Апухтин, старший юрист «РАУД»

Основной задачей любого производства по делу о банкротстве является проведение максимально возможного расчета с кредиторами должника за счет его имущества — конкурсной массы.

Когда местонахождение должника известно, руководитель выходит на связь, передает документы и материальные ценности арбитражному управляющему (в целом — выполняет все требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), реализация указанной задачи существенно упрощается.

Вопрос: Здравствуйте! В случае признания сро отчета об определении рыночной стоимости объекта арестованного имущества оценщика достоверным, можно ли следом определить рыночную стоимость этого же имущество, если оно реализовано на торгах? Целесообразно ли признавать отчет недостоверным? Будет ли результат. Имущество реализовано, суд пристав своевременно не ознакомил должника с результатами оценки, но должник подал иск о признании отчета недостоверным.

Вопрос: Муниципальное унитарное предприятие (Аптека) имеет уставной фонд 100000руб., Уставом предприятия установлен основной вид деятельности - розничная реализация лекарственных препаратов и имеется лицензия на фарм.деятельность - розничная реализация лекарственных препаратов. В целях реализации уставной деятельности предприятие ежедневно закупает (на сумму превышающую 10 т.руб. ) у оптовых поставщиков лекарственные препараты для дальнейшей реализации населению.

Вопрос: До недавнего времени сын был индивидуальным предпринимателем. За это время брал в банках кредиты. На протяжении нескольких лет кредиты погашались исправно. В силу обстоятельств не зависящих от сына, у него возникли задолженности перед банками. Банки подали на него в суд. Суд наложил арест на имущество и судебные приставы приступили к исполнению постановления суда. Была введена процедура банкротства и через определенное время сын был признан банкротом.

На базе Объединения состоялся семинар на тему минимизации рисков банкротства. Организаторами мероприятия выступили АНО ДПО «Центр подготовки специалистов отрасли» и юридическая компания «РАУД» при поддержке НП «Объединение строителей СПб».

По поручению генерального директора НП «Объединение строителей СПб» Алексея Белоусова перед собравшимися выступил первый заместитель генерального директора Объединения Борис Лысич. Он подчеркнул важность темы семинара и пожелал участникам продуктивной работы.

Участники юридического рынка Петербурга об ожиданиях предстоящей работы с банкротствами физических лиц.

С 1 октября 2015 года в России вступили в силу положения закона о банкротстве, касающиеся несостоятельности граждан. «ДП» опросил петербургские юридические фирмы, планирующие и уже начавшие работать в новом сегменте, об их видении особенностей работы по личным банкротствам.

АЛЕКСЕЙ КУЗНЕЦОВ, руководитель практики банкротства «ЛексКледере консалтинг»

Фальшивые иски о банкротстве пока не стали настоящим бедствием, но уже многие участники правового рынка замечают рост их популярности в долговых войнах. Предпосылки этому заложены в самой процессуальной возможности любого человека подать любой иск к кому угодно."Система по умолчанию отображает сведения обо всех заявлениях еще до того, как иск попадет в канцелярию и будет распределен судье", — поясняет руководитель практики разрешения споров Rightmark group Павел Ильиных.

ЮРИЙ АПУХТИН, старший юрист ООО «РАУД»

Каждое дело о банкротстве имеет общие принципы и задачи его проведения, заложенные в законодательстве. Но не в каждом производстве участники дела о банкротстве имеют схожие цели и работают совместно.

В большинстве случаев в делах о банкротстве есть своя «темная» и «светлая» противоборствующие стороны: по сути кредиторы разделяются на два блока, имеющие разные, нередко взаимоисключающие, цели в производстве.
Стратегия кредитора

Мне как редактору очень хотелось, чтобы зимний «Рейтинг юристов» наконец-то возглавила кейс-сделка или кейс-проект. Потому что был уже во главе рейтинга перелом арбитражной практики на уровне Высшего арбитражного суда (весна-2014), был остросоциальный кейс pro bono - взыскание беспрецедентной по размеру компенсации с медучреждения за врачебную ошибку (лето - 2014), было и успешное обращение в Конституционный суд (осень - 2014). А сделки и проекты - главная кормушка всех корпоративных юристов - упорно оставались в аутсайдерах.

В Северо-Западный правовой центр «Человек и Закон» ежедневно поступают обращения от граждан, ставших участниками или свидетелями ДТП. К сожалению, ни один человек не застрахован от подобных случаев. Дорога – это постоянный риск и происшествие на ней может в один момент привести к трагедии, превратив водителя в виновника аварии или сделать его пострадавшим по вине другого человека.

В арбитраже растет число дел о банкротстве, которые прекращаются в связи с отсутствием средств для их финансирования как у должника, так и у кредиторов.

Кейсы Pro Bono (ради общественного блага. — Ред.) в этом сезоне получили наибольшее признание юридического сообщества. Подавляющее большинство (45 %) коллег — участников рейтинга отдали свои голоса партнеру «S&K Вертикаль» Любови Дуйко, взыскавшей беспрецедентную сумму 15 млн рублей с Первого меда за врачебную ошибку в пользу пациентки Ирины Разиной.

Сегодня историческое событие. Не только потому, что в Петербурге открылся IV Международный юридический форум. Но и потому, что к этому форуму газета «Деловой Петербург» приурочила первый выпуск приложения «Рейтинг юристов», который вы сейчас открыли.

«Не нравится – обращайтесь в суд!» Согласитесь, часто приходится слышать эту фразу. Мы стали настолько нетерпимы, что не хотим даже попытаться договориться по-хорошему, в чем-то уступить, где-то пойти на компромисс. Нет, пусть судья решает, ему за это деньги платят! А мы будем изматывать друг друга неявками на заседания. Вот только странная вещь получается. Вроде бы есть решение суда, его надо исполнять. А стороны недовольны, порой даже та, в пользу которой вынесено решение. Или одна довольна, а вторая подает апелляцию. И все начинается сначала.

Ленинградская торгово-промышленная палата опубликовала на своём сайте комментарий Александра Митина к ФЗ-№ 134 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части противодействия незаконным финансовым операциям». Управляющий партнёр компании РАУД рассказал предпринимателям о возможных рисках субсидиарной ответственности и дал несколько практических советов, как обезопасить свой бизнес.

Гарантии кредитных учреждений набирают популярность

Банковская гарантия — один из видов обеспечения обязательств сторон, широко используемый в современной деловой практике. Наиболее распространенными являются гарантии для обеспечения заявки на участие в конкурсах, аукционах или торгах, для исполнения контракта или обеспечения возврата авансовых платежей. Также существуют и другие виды банковских гарантий: например таможенная (гарантия оплаты ввозных, таможенных платежей, а также оплата услуг таможенных органов).

Александр Митин, Управляющий партнер компании «РАУД»
За последние 2 года в Петербурге, судя по статистике, не произошло ни одного преднамеренного банкротства. На самом деле они просто скрыты. Согласно данным картотек судебных актов районных судов Петербурга, опубликованным на их официальных сайтах по состоянию на 15 ноября 2011 года, преднамеренных банкротств за последние 2 года не было. Между тем заявления о несостоятельности в арбитражном суде Петербурга регистрируются каждый день, и по всей России гремят криминальные банкротства «ИжАвто», «Макси- Групп», «Росинки» и других. «Убаюкивающая» статистика судебных актов актуальна не только для Северной столицы.

Александр Митин, управляющий партнер компании «РАУД»:

Постепенное восстановление экономики благоприятно сказывается на росте рынка юридических услуг. Наиболее востребованы налоговая и судебная практики, услуги специалистов в сфере реструктуризации и банкротства, заметно увеличивается спрос на консультации в области M&A.

Сеть «Дом-Лаверна», у которой банки требуют около 3 млрд руб., передана компании «Первый дом».

Развитие бизнес-среды в России достигло того уровня, когда практика банкротства перестала носить ярко выраженный негативный оттенок. Сегодня банкротство – это необходимый процесс для нормального функционирования бизнеса, который зачастую позволяет не просто вернуть проблемную дебиторскую задолженность за счет активов предприятия-должника, но и восстановить платежеспособность компании с помощью финансового оздоровления.

После кризиса банки стали более тщательно оценивать залоги потенциальных заемщиков, обращая внимание прежде всего на их ликвидность и устойчивость цены. Наиболее привлекательным залогом для кредитных организаций остаются недвижимость и земля, чью ликвидность не сможет умалить даже тот факт, что с этого года ЗПИФы, которые создаются именно под эти непрофильные активы, облагаются налогом. По прогнозам экспертов, стоимость недвижимости и земли будет расти в ближайшие пять лет вместе с ценами на нефть.

"Деловой Петербург" составил рейтинг прибыльных компаний Петербурга, которые чаще всего обращаются в арбитражный суд. В их число вошли естественные монополисты, а также торговые сети.

Руководители компаний рассказали BG о своих ожиданиях и раскрыли тайны ценовой политики на 2011 год.

Александр Митин, управляющий партнер юридической компании РАУД:

В посткризисных условиях агентства по взысканию долгов отказываются от универсальной работы

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выступила с инициативой ввести требование для банков по информированию заемщиков о среднерыночном уровне ставок по кредитам. Такую ставку, по предложению ФАС, должен будет рассчитывать Центробанк по разным группам кредитов, чтобы банки размещали эти данные на видных местах в своих офисах. Таким образом, заемщик сможет иметь всю информацию о текущих условиях на рынке кредитных услуг и делать наиболее выгодный для себя выбор, считают в ФАС.

О настоящем, будущем и проблемах рынка юридических услуг и аудита размышляли участники круглого стола, прошедшего на прошлой неделе в редакции «Делового Петербурга».

Холдинг «Фаэтон», в котором с августа по инициативе ВТБ введено наблюдение, подал на банкротство. Из-за ошибки юристов процесс может перейти под контроль должника

1 июля представители петербургского футбольного бомонда, звездные болельщики, а также многочисленные гости съехались на pre-party по поводу открытия нового магазина «Зенит-Арена». Оценить ассортимент магазина прибыли руководитель клуба Максим Митрофанов, а также главный тренер зенитовцев Лучано Спаллетти. Наставник игроков с охотой позировал перед фотокамерами, интересовался представленной для продажи символикой клуба и даже сыграл в настольный футбол с завсегдатаем футбольных матчей «Зенита», преданным болельщиком Михаилом Шацем.

Вопрос управления долгами и работы с просроченными платежами стал центральным не только для банковской системы. Управляющий партнер юридической фирмы "РАУД" АЛЕКСАНДР МИТИН поделился с "Ъ" своими взглядами на перспективы взаимодействия юридических компаний с финансовыми институтами.

— В каких направлениях сейчас, на ваш взгляд, концентрируется спрос на юридические услуги?

Старший партнер компании «Рауд» Татьяна Пилецкая

Дополнительный материал к статье «Условный рост»

Александр Митин
Управляющий партнер компании «РАУД»
В последнее время слова «платят только трусы» прочно вошли в обиход предпринимателей. На практике часто приходится сталкиваться с недобросовестными участниками, злоупотребляющими правом в ущерб кредиторам...

27 мая 2009 год прошло заседание Комитета Палаты по лесопромышленному комплексу (председатель – исполнитель директор ЗАО «Интернешнл Пейпер» С.И.Пондарь).

На прошедшем 24 июня 2009 года круглом столе в агентстве Бизнес Новостей юристы, нотариусы и страховщики обсуждали смогут ли эти изменения защитить права собственников от незаконного вмешательства третьих лиц.
Новый федеральный закон, вступающий в силу с 1 июля, ужесточает контролирующую функцию нотариусов в вопросах приема документов, и это, по мнению эксперта, правильное решение, ведь в отличие от госструктур, нотариус является независимым лицом. Нотариусам можно полностью доверять, полагает член правления Нотариальной палаты Санкт-Петербурга Владимир Пахомов.

В минувшем году в России свыше 3 тыс. предприятий было захвачено рейдерами, ущерб от их деятельности составил 3.5 млрд. рублей. С 1 июля 2009 года вступает в силу ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского Кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ». Ожидается, что эти изменения смогут защитить права собственников от незаконного вмешательства третьих лиц.

Среди известных миру способов разрешения конфликтов все большее внимание обращает на себя особая форма переговоров с участием посредника (медиатора). Обладая рядом существенных особенностей, медиация способна помочь бизнесу в ситуации нынешнего финансово-экономического кризиса, породившего огромное количество конфликтных ситуаций в бизнес-среде.

Развитие российской экономики, которое мы с удовлетворением наблюдаем в последнее время, ведет за собой возрастание рисков, связанных с недобросовестными или злонамеренными действиями деловых партнеров, а зачастую и собственного персонала компании – участника бизнес-процессов. Решению этих и многих других проблем призвано помочь финансовое расследование.

Региональное агентство управления долгами (РАУД) по заказу комитета экономического развития, промышленной политики и торговли администрации Санкт-Петербурга разработало методические рекомендации «Защита бизнеса от недружественного поглощения». Это практическое пособие для владельцев и руководителей предприятий: оно направлено на защиту от тех, кто посягает на чужую собственность. Брошюру получили руководители и начальники юридических служб, отвечающих за экономическую безопасность предприятий.

Когда говорят о банкротстве, у большинства из нас перед глазами мелькает следующая картина: полный развал предприятия, массовые увольнения, распродажа оборудования тем же конкурентам, стихийный сбыт оставшейся нереализованной продукции и т.д. Возможно, в этом и есть некая доля правды, но специалисты утверждают, что в целом такой, с годами укоренившейся в массовом сознании подход, чаще мешает цивилизованному развитию процесса банкротства.

Злоупотребления при банкротстве предприятий будут обходиться их менеджерам в два раза дороже. Вчера Госдума приняла в первом чтении блок правительственных поправок, которые резко ужесточат уголовную и административную ответственность руководителей организаций за неправомерные действия при банкротстве предприятий.