Юрконсультации на Право.ру

Вопрос: Здравствуйте! В случае признания сро отчета об определении рыночной стоимости объекта арестованного имущества оценщика достоверным, можно ли следом определить рыночную стоимость этого же имущество, если оно реализовано на торгах? Целесообразно ли признавать отчет недостоверным? Будет ли результат. Имущество реализовано, суд пристав своевременно не ознакомил должника с результатами оценки, но должник подал иск о признании отчета недостоверным. Судья сомневается будет ли результат, ведь имущество реализовано и даже если отчет признают не достоверным, следующая экспертиза не сможет определить стоимость объекта оценки, так как имущество реализовано на торгах .

Ольга Павловна 13 апреля 2016, 16:53

Ответ Апухтина Юрия Владимировича, старшего юриста ООО «РАУД»:
Для ответа на вопрос необходимо все-таки знать детали дела. В любом случае, в зависимости от того, о каком имуществе идет речь, повторную оценку можно провести и без доп. осмотра, если имеются достаточные документы, описание, фотографии. Все обусловливается тем, какую задачу вы ставите перед собой – если вернуть объект и перепродать, то не факт что это удастся (например, если объект будет несколько раз перепродан и появится добросовестный приобретатель). С другой стороны, может возникнуть гипотетическая возможность взыскать убытки.

Вопрос: Уважаемые господа.Меня волнует вопрос.Когда генеральный директор и учредитель в ООО одно и тоже лицо.Как возможно привлечь или есть такая возможность к субсидиарной ответственности по долгам ООО.Заранее вас благодарю.

Иванов Павел Михайлович 19 апреля 2016, 20:13

Ответ Апухтина Юрия Владимировича, старшего юриста ООО «РАУД»:
По общим правилам к субсидиарной ответственности может быть привлечен единоличный (или коллегиальный) исполнительный орган по основаниям, указанным в законодательстве. При этом какой-либо зависимости, одно и тоже это лицо с участником или не одно, нет.

Вопрос: Здравствуйте! Нужен ответ на следующий вопрос: Между нами ООО "Ромашка" и ООО "Одуванчик" был заключен договор поставки. Мы подписали договор и товарную накладную со своей стороны и вместе с товаром отправили в другой регион посредством транспортной компании, ООО "Одуванчик" товар получило, оригиналы документов обратно не отправило, а послало только скан подписанной товарной накладной без проставленной печати организации. Оплату общество не произвело, на письмо отправленное по электронной почте с просьбой оплатить товар, попросило подождать. Какие шансы есть взыскать эту задолженность через суд?

Ильин Николай Сергеевич 21 апреля 2016, 17:40

Ответ Апухтина Юрия Владимировича, старшего юриста ООО «РАУД»:
В вашем случае существенным плюсом для формирования доказательной базы является привлеченная транспортная компания. Тут можно использовать товарно-транспортные накладные, свидетельские показания. Задача – доказать факт поставки. Дополнительно необходимо оформить официальную переписку по данному вопросу (не по эл. почте).В вашем случае существенным плюсом для формирования доказательной базы является привлеченная транспортная компания. Тут можно использовать товарно-транспортные накладные, свидетельские показания. Задача – доказать факт поставки. Дополнительно необходимо оформить официальную переписку по данному вопросу (не по эл. почте).

Вопрос: Здравствуйте. Мы компания ООО и заплатили госпошлину для подачи документов в суд на покупателя-задолжника. Но подать не успели, они проплатили сумму задолженности. Вопрос: можно ли эту сумму перенести на другую компанию, тоже задолжника, который не платит и не идет на контакт.

Маргарита 17 мая 2016, 07:05

Ответ Апухтина Юрия Владимировича, старшего юриста ООО «РАУД»:
Оплаченную пошлину можно либо использовать в другом иске, либо получить справку на ее возврат, подав соответствующее заявление.

Право.ру